语言指纹的意思是什么
语言指纹，指的是同一作家创作的不同作品，常常会包含诸多相似的行文习惯和句式，恰似作者在作品中留下了独特的“指纹”，这是对该现象的一种概括性描述。
瑞典的研究人员精心设计出了一种用于分析作家“语言指纹”的公式，他们通过探究作品中较少出现的单词数量与作品长度之间的关系，来深入研究作家的写作习惯。这一研究成果已于 2009 年 12 月 10 日在《新物理学杂志》上发表。详细解读指纹概述“母本”理论研究人员表示，一位作家的某一部作品实际上只是从其“母本”中抽取的一部分。所谓“母本”，大致可以理解为某位作家的语言习惯和词汇量所构成的“框架”。作家的每一部作品都源自这一“框架”。英国广播公司（BBC）于 2009 年 12 月 10 日援引研究负责人塞巴斯蒂安·伯恩哈德松的话语报道：“你正在创作的内容，其实就是从‘母本’这本大书中抽取的一部分。”美国哈佛大学的语言学家乔治·齐普夫在 1935 年发现了一部作品中某一单词出现的频率与这一频率高低次序之间的关联。他指出，最高频单词的出现频率比第二高频单词高一倍，比第三高频单词高两倍，依此类推。齐普夫所揭示的这一规律，为后来众多语言学中的定量研究奠定了坚实的基础。不少学者将其视为英语甚至是所有语言中普遍适用的原则。有所突破瑞典于默奥大学的研究人员在齐普夫的这一理论基础上进一步研究后指出，该理论并非在任何情况下都适用。一部作品中单词出现的频率高低与作家本人的语言水平紧密相关，不能一概而论。研究人员在对托马斯·哈代、赫尔曼·梅尔维尔和戴·赫·劳伦斯三位作家的全部作品进行分析后发现，随着作品篇幅的延长，文中出现生僻单词的概率呈现出下降的趋势。他们还察觉到，这三位作家的“生僻单词出现概率下降曲线”各不相同。更为重要的是，这种下降趋势在每位作家的全部作品中均有所体现。研究人员认为，在未来研究作者不详的作品时，可以运用这种方法将其与已知的前人作品进行比较，对比这种“语言指纹”的相似程度。后续研究“母本”这一概念不仅涵盖了某位作者所掌握的词汇，还包含了他自行创造的新词汇。无论是创作《战争与和平》这样的名著，还是日常随意撰写电子邮件，人们都有可能创造出新的词汇。伯恩哈德松说道：“不论是从 10 万字的作品还是从 20 万字的作品中抽取 1 万字来进行研究，始终都能够得出相同的写作习惯。你永远需要从庞大的‘母本’中抽取素材来进行创作。这便是你的写作风格。”研究小组将持续对更多使用英语和其他语言的作家展开深入研究。随着他们的“语言指纹”库不断扩充，伯恩哈德松期望在未来能够借助这种方法揭开作者不详的作品的“身世”之谜。指纹应用英国伦敦大学英语研究学院的布莱恩维克斯爵士认为，出自同一作家之手的不同作品，往往包含许多类似的行文习惯和句式，就如同作者在作品中留下了“指纹”一般。因此，他利用一款软件对《爱德华三世》剧本和同时期莎士比亚的其他作品进行了对比研究。这款被称为“剽窃”的软件由荷兰马斯特里赫特大学开发，其最初的目的是为了检查学生是否存在抄袭行为。软件会从已知作者的作品中“学习”三个单词以上的短语，然后在另一作品中搜索这些短语。研发人员在测试中发现，由于一些日常惯用的表述，不同作者的作品中最多会出现 20 处相同的短语。英国《泰晤士报》12 日援引维克斯的话说，软件在识别短语时具有选择性，它会跳过语法要求的固定搭配，而重点分析比喻用法或对白中的独特表述。英学者利用电脑软件破解“莎翁疑剧”身世一部名为《爱德华三世》的英国著名历史剧自 1596 年问世以来，其作者一直未明。有人认为它是文艺复兴时期英国剧作家威廉·莎士比亚的作品，因而将其称为“莎士比亚疑剧”。英国学者借助电脑软件分析后认为，这部戏剧是由莎士比亚和另一位作者共同完成的。<< 二人合作维克斯通过这款软件对《爱德华三世》进行分析后发现，这部剧本与 1596 年前的莎士比亚作品出现相同短语 200 处，但这些匹配情况仅出现在 4 场，即 40%的剧本中。他表示，当发现 200 处短语与莎士比亚的剧作相符时，几乎可以肯定这部剧本出自莎士比亚之手，然而却无人能够解释为何剧本的其他部分包含明显不属于莎士比亚风格的诗句。他经过进一步研究发现，剩余部分剧本的写作风格与当时另一位剧作家托马斯·基德相同，因为其中包含约 200 处与基德作品中相同的短语。他认为，这表明该剧有 60%是基德的创作。基德的代表作《西班牙悲剧》被认为开创了英国复仇悲剧的先河，对莎士比亚的戏剧产生了重要的影响。<< 争议不断近 150 年来，《爱德华三世》的“身世”问题一直备受争议。学术界直至 1997 年才认定莎士比亚参与了其创作，并将其收入《莎士比亚全集》。维克斯的最新研究成果不但没有终结争议，反而引发了更多人的质疑。莎翁故居信托管理机构的负责人斯坦利·韦尔斯说：“仅仅依靠一款电脑软件就确定剧本作者的方法难以令人信服。没有亲自进行深入研究，就不能轻易得出结论。”也有人认为莎士比亚的地位如此崇高，没有必要与他人合写一部剧本。但英国沃里克大学的教授乔纳森·贝特表示，与往常人们心目中那个“孤独才子”的形象相比，这一研究成果展现了更为真实的莎士比亚。韦尔斯也说，把莎士比亚从神坛上请下来是件好事。“他并非高人一等的圣人，而是能够与任何人合作的剧作家；他不是孤傲的神灵，而是我们当中的普通人。”
